體育播報(bào)1月12日宣 NBA常規(guī)賽，馬刺103-104不敵森林狼。

本場(chǎng)比賽，文班亞馬登場(chǎng)26分59秒，18投8中，三分9中3，罰球10中10，得到29分7籃板1助攻3搶斷，同時(shí)有5次犯規(guī)，正負(fù)值+17。

賽后，籃球解說員王曉晨發(fā)文談到了文班亞馬，內(nèi)容如下：

文班面對(duì)蘭德爾貼防這個(gè)事兒，其實(shí)就很像早年的KD對(duì)上托尼·阿倫，幾乎是一模一樣的即視感。

同樣的打法肯定也會(huì)遇到同樣的問題，然后就是怎么想辦法跨過去，其實(shí)也是個(gè)按部就班的事兒。

但是馬刺的進(jìn)攻不應(yīng)該停留在這，?？怂棺詈髸r(shí)刻明顯是可以打的，最后一攻布置成這樣，從單場(chǎng)勝負(fù)的角度肯定缺乏合理性。

但最終付出一場(chǎng)比賽的代價(jià)，讓球隊(duì)更明確地記住這場(chǎng)領(lǐng)先19分的被逆轉(zhuǎn)，我感覺還是挺有必要的，別因?yàn)橐粋€(gè)可能的絕殺就輕易忘了前邊發(fā)生了什么了。

文班第四節(jié)時(shí)間拉得很長(zhǎng)，但是他最后時(shí)刻除了進(jìn)攻之外，還有多次站在禁區(qū)卻丟籃板，沒有卡位也沒形成有效的爭(zhēng)搶，也反映出他的專注度和體能已經(jīng)不太夠了。

馬刺在三后衛(wèi)前三節(jié)個(gè)人攻集體跳水的情況下，還能領(lǐng)先到19，一方面反映出一定的團(tuán)隊(duì)實(shí)力，另一方面肯定也透支了很多東西。

再加上這種客場(chǎng)背靠背的第二場(chǎng)。我覺得也沒必要太過失望或者苛刻，結(jié)果本身還是可以接受的。