體育播報2月3日宣 曼城中場羅德里在客場2-2戰(zhàn)平熱刺賽后批評英超判罰，并聲稱有人不希望看到曼城贏球。對此《郵報》記者Oliver Holt發(fā)文怒斥羅德里，認為他接受不了阿森納現(xiàn)在比曼城更優(yōu)秀，并表示英足總應(yīng)該對其禁賽處罰。

該記者寫道：“戰(zhàn)平熱刺讓曼城在英超積分榜上落后榜首阿森納6分，而羅德里在賽后談到了比賽中一系列對球隊不利的判罰，并宣稱‘這不可能’。他列舉了判罰細節(jié)，表示它們無法合理解釋。他提出了其他解釋，在這個過程中，他暗示英格蘭足球界存在腐敗。頂級球員有時會這樣說話，因為他們無法接受自身存在失誤。羅德里說‘有人不希望我們贏’，然后燃起了一種自以為是的憤怒，正如一個擁有特權(quán)的球員那樣，他們總是把責(zé)任推給別人，唯獨不愿自省。”

“羅德里似乎并沒有注意到，自己兩次明顯應(yīng)該吃到黃牌的犯規(guī)實際上僅吃到一張，這讓他得以繼續(xù)留在場上?；蛟S羅德里確實不懂諷刺，實際上，他只是剛剛開始發(fā)泄不滿，他無法接受自己的球隊可能本賽季無法擊敗阿森納奪冠的事實，因此他開始傲慢地尋找其他借口。他認為自己揭露了一個針對曼城的陰謀，宣稱‘是因為我們贏得太多’導(dǎo)致所有人都反對曼城，認為戰(zhàn)平熱刺是有人蓄意破壞的結(jié)果。”

“這是真的嗎？就因為曼城贏得太多了？如果他真的相信這一點，那么為什么曼城連續(xù)兩年奪得英超冠軍后，裁判們沒有采取行動？或者在他們連續(xù)三年奪冠后也沒有采取行動？顯然，如果真的針對曼城，裁判官們會盡一切努力阻止他們創(chuàng)造英超史上首次四連冠，但事實并非如此。那支曼城確實是一支卓越的球隊，是當(dāng)時最好的球隊。所以這種認為裁判針對某支球隊的想法不過是失敗者編織的幻想而已?！?/p>

“不過羅德里隨后也說出了他真正想說的話，他以為很聰明，沒有直說，但實際上，他只是讓自己看起來像一個危險的傻瓜，散布危險的暗示。羅德里說：‘裁判必須保持中立。’言下之意是裁判并不中立，‘這不公平，我們付出了那么多努力?！苍S現(xiàn)在是時候讓羅德里明白什么才是真正不公平了?！?/p>

“不公平的是，作為一支球隊的領(lǐng)袖之一，在本應(yīng)輕松取勝的比賽中丟分后，卻決定將責(zé)任推卸給裁判和作出爭議判罰的VAR。不公平的是，像羅德里這樣一位金球得主、足壇頂尖球員，卻在曼城最近六場比賽只贏了一場的情況下，暗指英格蘭足球存在腐敗問題。不公平的是，羅德里一邊說他尊重裁判，從不談?wù)摬门?，卻又以最惡劣的方式談?wù)撍麄?。不公平的是，他的言論進一步加劇對裁判的敵意，讓裁判的工作和生活更加艱難。不公平的是，在陰謀論泛濫成災(zāi)的時代，他說出這種話煽動球迷的情緒。不公平的是，他讓針對裁判的威脅或被攻擊的可能性提高?！?/p>

“羅德里在暗示陰謀論之前應(yīng)該記得，許多對手的球迷都相信，某些英格蘭裁判曾收受阿布扎比的賄賂，而曼城老板曼蘇爾正是阿布扎比家族的重要成員。羅德里和瓜迪奧拉對索蘭克的第一個進球沒有被判無效感到不滿是有道理，因為索蘭克在觸球時似乎對格伊犯規(guī)了，但裁判認定進球有效，VAR也沒有推翻這一決定?！?/p>

“我也認為這是一個犯規(guī)，進球應(yīng)該被判無效。但觀點存在分歧，兩位優(yōu)秀的分析師丹尼·墨菲和迪尼都表示他們認同裁判的決定。人們對球場事件的解讀各不相同，且一直如此。這不是一個離譜的決定，也沒有引起全民公憤，絕對不足以證明英格蘭足球存在腐敗問題?！?/p>

“這里提一下，上半場比賽中段，胡薩諾夫?qū)永駹柕囊淮畏喷P踢到了腳背，根本沒碰到球。胡薩諾夫憤怒地對主裁羅伯特·瓊斯搖手指，然而回放清楚地顯示這是一個明顯的犯規(guī)。這種行為并不僅限于曼城球員，但也展示了裁判工作的艱難。如果羅德里不能坦然接受現(xiàn)實，不能承認曼城未能擊敗熱刺的原因在于自身，那他就該保持沉默，而不是將矛頭指向那些容易成為靶子的裁判，以此來轉(zhuǎn)移球隊狀態(tài)不穩(wěn)定的注意力?！?/p>

“阿森納擁有比曼城更深厚的陣容，這不是裁判的錯。羅德里在長時間傷停后仍在努力恢復(fù)狀態(tài)，這也不是裁判的錯。如果英足總決定無端質(zhì)疑裁判公正性的羅德里處罰長期禁賽，那也不會是裁判的錯。”